NE METTEZ PAS LA CHARRUE AVANT LES BOEUFS

En matière de chauffage et d'économie d'énergie, on peut trouver toutes sortes de solutions, mais on oublie souvent qu'un investissement doit être optimisé, avec un objectif de 3 à 5 ans comme délais d'amortissement.

C'est très rarement le cas pour les investissements d'économies de chauffage.

Par exemple, si l'on ne considère que l'économie de chauffage réalisable en  passant du simple vitrage au double vitrage à gaz argon, sans tenir compte de l'économie d'entretien des peintures lorsque l'on passe d'une menuiserie bois à une menuiserie PVC, on peut faire le calcul suivant :

- Un simple vitrage perd environ 5,5 à 6 Watts par mètre carré par degré de différence de température intérieur/extérieur;

- Un double vitrage à gaz Argon ne perd qu'environ 1,5 Watts par mètre carré par degré;

- On obtient donc une économie de 4,5 Watts par mètre carré par degré;

- Les calculs sont maximisés car on suppose une température de 20°C, constante jour/nuit, sans volet roulant;

- Remarque : ces calculs ne concernent que les pertes thermiques par rayonnement au travers des baies vitrées;

- Le rendement supposé de l'installation ( du combustible au radiateur ) est supposé de 80%, ce qui multiplie l'estimation du Kw combustible par 1,2

Avec ces résultats, vous pouvez estimer l'économie ( ici très surestimée ) réalisable annuellement en multipliant votre surface vitrée par 31,15 ( fuel ) ou 23,28 ( gaz ), et calculer ensuite la rentabilité de votre investissement.

Cette rentabilité pourra ensuite être comparée à celle procurée par une pompe à chaleur moyenne température montée en relève de chaudière, qu'elle soit de type AIR/EAU ou Refrigerant/Eau ( www.solarpst.com/index.htm  ( Schemas / CC + ECS + EA ) ).

LES HYPOTHESES CI-DESSOUS NE SONT VALABLES QUE POUR DES INSTALLATIONS EN MAISONS INDIVIDUELLES CAR LES PUISSANCES DES POMPES A CHALEUR SONT PLUS OU MOINS STANDARDISEES ET DE CE FAIT,

L'OPTIMISATION DE LA PUISSANCE ET LA MARGE PRISE POUR LA RESERVE DE PUISSANCE LORS DE L'ETUDE IMPLIQUENT UN SURDIMENSIONNEMENT DU FAIT DES CRENEAUX DE PUISSANCE DISPONIBLES DANS LES GAMMES DE PAC ( D'OU L'IMPORTANCE D'UNE ETUDE PRECISE DES BESOINS EN CHAUFFAGE );

EN EFFET, LA PAC DEVRA ETRE SURDIMENSIONNEE DE 30% * ( 4,5 / 6 ) = 22,5% DANS LE CAS OU LES VITRAGES CONTRIBUENT POUR 30% DES BESOINS DE CHAUFFAGE ET CE SURDIMENSIONNEMENT PEUT NE PAS IMPLIQUER UN SOURCOUT DE PAC IMPORTANT ( ET DANS LE MEILLEUR DES CAS CADRER DANS LE CRENEAU DE PUISSANCE DISPONIBLE SANS SURCOUT ).

IL FAUT BIEN SUR OPTIMISER L'ISOLATION DES ELEMENTS CAUSANT LES 70% DU COUT EN ENERGIE.

POUR DES INSTALLATIONS DE FORTE PUISSANCE, IL PEUT ETRE PLUS ECONOMIQUE DE RENFORCER L'ISOLATION ( LES 70% DU COUT ) AVANT DE PENSER AU DOUBLE-VITRAGE.

Dans le cas d'une PAC en relève de chaudière, l'apport en énergie de la pompe à chaleur ( de 30 à 50% ) réduit immédiatement le prix des pertes par rayonnement thermique des baies vitrées.

C'est là que l'on met les boeufs devant la charrue : en effet, le rendement de l'investissement PAC peut être supérieur à celui  réalisable par un double vitrage, puisque les pertes des baies vitrées peuvent n'être que de 30% de l'énergie nécessaire au chauffage ( ceci dépend de la qualité des murs et de la surface y relative des baies vitrées ).

www2.ademe.fr/servlet/getBin?name=20AB5AFDC8399FBE5138EB8B4EB435941136304983713.pdf

Dans ce cas, pour un même investissement, les gains avec une pompe à chaleur en relève de chaudière agissent directement sur les autres 70% du coût en énergie . Le rendement de l'investissement est alors multiplié par 2,33 , sans compter que le prix de l'énergie perdue par les vitrages simples est moindre ( les 30 à 50% d'apport de la PAC ).

Les prix de l'énergie perdue étant diminués, vous disposerez dès la mise en service de la PAC de la diminution du coût des pertes en énergie des baies vitrées, et en fin d'amortissement de l'investissement de la PAC, par capitalisation des gains sur les coût en énergie, du capital nécessaire pour passer en double vitrage. De plus, le moindre coût de l'énergie perdue vous procurera un argument supplémentaire pour discuter du prix de votre futur investissement en double-vitrage.

Remarque : pour compléter le principe de la pompe à chaleur en relève de chaudière ( appoint en énergie sur le circuit retour des radiateurs ), il doit être possible de fonctionner selon 3 modes :

1. Chaudière seule, dans le cas d'une panne de pompe à chaleur;
2. Chaudière plus PAC dans le meilleur des cas ( en pleine saison froide );
3. PAC seule dans le cas d'une panne chaudière, ou en demi-saison, c'est à dire avec une température de radiateurs faible ( celle de la sortie de PAC, donc 50-55°C ), pour un nombre restreint de pièces habitables. Dans ce cas, la dimension du ballon d'eau chaude doit être adaptée, ainsi que la quantité ou la surface de capteurs. ( rendement de l'investissement moindre ).

Quelques liens utiles :

www.e-bois.fr/Comparatif_prix_energie.php

www.prixfioul.fr/

www.solarpst.com/index.htm

 tinyurl.com/6onlt9g

www.air-avenir.com/systemes-economie/pac-air-eau-mecather.html   

Pour des calculs précis :

herve.silve.pagesperso-orange.fr/plan.htm

www.ddmagazine.com/20090115857/Guides-pratiques/Double-ou-triple-vitrage.html

Pour des retours d'expérience :

droit-finances.commentcamarche.net/forum/affich-3877068-cout-global-et-economie-d-une-pompe-a-chaleur

Il faut bien sûr choisir un modèle de PAC fiabilisé depuis quelques années et un installateur reconnu pour ses compétences et service après vente.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

www.youtube.com/watch?v=1cOmGp_andU

####################################################